疑わしきは罰せず、とかなんとか

公判で弁護側は「女性の携帯電話の通話記録から、犯行時間は１分５４秒で一連の行為は不可能。目撃者や現場の指紋などの証拠もない」と無罪を主張したが、福渡裁判官は「女性の証言は信用でき、犯行の再現実験は移動が徒歩で正確性に欠ける。証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない」と退けた。

「証拠はないけど、やったって言ってるし、おまえ有罪」か。
司法ってそんなもんか。